Джордж Сорос и кузница медиа-предательства

«К сожалению,
казнь вашего родственника отложена по причине отсутствия патронов.
Виновные в халатности наказаны.
Приносим свои извинения».

Уведомление МВД Китая родственникам взяточника


«Джордж Со́рос — американский трейдер, финансист, инвестор и филантроп. Сторонник теории открытого общества и противник «рыночного фундаментализма». Создатель сети благотворительных организаций, известных как «Фонд Сороса».

Таково весьма позитивное определение, которое может прочесть во множестве уважаемых источников наш соотечественник, которые он использует в качестве справочной литературы. По мере дальнейшего изучения написанного непоследовательными и странными кажутся действия правительств отдельных стран, в которых деятельность «филантропа» не только не приветствуется, а и вовсе запрещается. При более внимательном прочтении, возникает недоумение, поскольку благородный пришелец в ответ на пренебрежение благами не отворачивается от неблагодарных и не обращается к более нуждающимся. Он пытается донести вспомоществования все в те же руки через сторонние организации, подставные структуры и персоналии, либо же и вовсе изыскивает хитрые способы, с вывозом и последующим возвращением респондентов в страну их проживания. Создается впечатление, что помощь несколько навязчива.   

Такие благотворительные изыски не могли не заинтересовать различного рода аналитиков от прессы, которые даже не используя результаты хакерских изысканий, очень скоро заметили удивительную закономерность: там, где появляется Сорос, всегда вспыхивают этнические конфликты, финансовые кризисы и прочие беды, которые сильно дестабилизируют ситуацию в той местности, которая обладает богатыми ресурсами, с одной стороны, с другой, будучи долгое время стабильной теряет способность к сопротивлению к внешнему вмешательству, обрастая сторонниками пресловутой толерантности. Вот лишь небольшой список событий, сопутствующих появлению Джорджа Сороса с благородными инициативами:

1980-е годы: Сорос предоставляет стипендии диссидентам в Восточной Европе, поддерживает польскую «Солидарность», чехословацкую «Хартию-77», сахаровское движение в СССР. Сопутствующие события – развал СЭВ, разделение Чехословакии и уничтожение СССР.
Чуть позже президент Хорватии Туджман обвиняет Сороса в поддержке пятой колонны, а концепцию открытого общества назвал опасной идеологией. Президент Румынии Илиеску был убежден, что Сорос поддерживает оппозицию с целью совершения государственного переворота.

1989 год: в Польше Сорос финансирует труды Джеффри Сакса, на основе которых был принят «план Бальцеровича».  «Шоковая терапия» и приватизация развалили экономику страны. Ее рост в Польше начался вновь лишь в 1992 году.

1991-1992 годы: в России продвигается та же программа, что и в Польше. Исполнителями выступают Гайдар и Чубайс. Приватизация и «шоковая терапия» обрушивают производство, вгоняют большую часть населения в состояние нищеты, создают криминальный класс новых собственников-олигархов.

1992 год: в Англии при участии Сороса организовывается «черная среда» для английских банков, фунт стерлингов падает на 12%. Сорос зарабатывает на этом почти миллиард долларов. Сам благотворитель называет этот день «белой средой».

1992 год: в Италии проводится искусственная  девальвация итальянской лиры. Начинается распродажа государственной собственности и скупка ее за гроши компаниями Сороса.

1997 год: в юго-восточной Азии наблюдается небывалый экономический рост Индонезии, Малайзии и Филиппин и Тайваня, чем привлекается интерес финансиста. После ряда консультаций с участием первых лиц этих стран и последующих манипуляций  валюты Малайзии, Индонезии и Филиппин рухнули. Впоследствии власти Тайваня издали даже специальный указ, который рассматривал любое сотрудничество с фондами Сороса как уголовное преступление.

2001 год в Аргентине стараниями Сороса продвигаются реформы Доминго Кавальо, что приводит к разрушению аргентинской промышленности и, как следствие, к дефолту. Причем, к дефолту страна приходит дважды. В итоге, Сорос скупает недвижимость в Буэнос-Айресе и огромные земельные угодья, превращаясь в крупного производителя говядины. В это же время в Европе начинается истерия по поводу «коровьего бешенства», что уменьшает экспорт мяса из Европы и открывает рынки для продукции нашего героя.

Виктор Черномырдин, в свое время, назвал Сороса не иначе как мародером и это прозвище не многих удивило.

МЕЧТЫ О РОССИИ ПРЕТВОРЯЮТСЯ В ЖИЗНЬ

Джордж Сорос вездесущ и его интересы охватывают множество стран в первую очередь тех, в которых есть ресурсы, которые пригодны для монетизации. И в этом плане Россия представляет особый интерес, который подстегивается и рядом неудач, постигших здесь неугомонного консультанта и благотворителя. Кроме прочего, посетить Россию Сорос мечтал ещё в далёкой юности. Как-никак, эта страна преподнесла когда-то жестокие уроки выживания его отцу, который, принимая участие в Первой Мировой войне, был пленен и отбывал наказание в Сибири.
Впервые на территории России, точнее тогда еще СССР, Джордж Сорос появился в сентябре 1987 года. По его инициативе и при активной поддержке был создан советско-американский фонд «Культурная инициатива». Декларируемой целью организации была поддержка науки, культуры и образования.

Из воспоминаний самого  Джорджа Сороса: «Помощь Запада могла дать этим людям ощущение улучшения их материального состояния и создать опору для экономических реформ. Это потребовало бы немногого. Например, знакомство с тампаксами породило бы огромный энтузиазм среди женщин, которым приходилось использовать более примитивные гигиенические средства. А электроника помогла бы вдохновить молодое поколение. В то время, о котором я говорю, Советский Союз все еще имел первоклассный кредитный рейтинг, поскольку он всегда пунктуально выплачивал все задолженности. В те годы Советский Союз занимал миллиарды долларов...». Говоря проще, иллюзии населения по поводу своего материального состояния рождали завышенный спрос. Возникала потребность в популярной импортной продукции и в увеличении затрат на социальное обеспечение. Во избежание народных волнений, государство увязало в кредитах, которые в то время еще можно было погашать, раздавая богатые природные ресурсы и золотовалютный запас. Примечательно, что цитата Сороса взята из официальных источников. Другими словами, американский благотворитель, в общем-то, не сильно скрывал настоящие цели своей деятельности от тогдашних партнеров по «Культурным инициативам», в числе которых оказались представители приближенные к высшему руководству страны.

Однако в упомянутые времена все привлекаемые в страну средства распределялись «сверху вниз», а в результате могли пойти на «оборонку», на развитие точных наук, на что угодно… Что никак не устраивало богатого филантропа. Ведь не обороноспособность и не налаживание высокотехнологичного производства были задачами Сороса. Немалая доля выделяемых средств и вовсе оседала  в карманах чиновников разного уровня, что также не устраивало финансиста:  «Скоро стало ясно, что замысел невыполним, поскольку командная экономика оказалась прогнившей до такой степени, что внутри нее невозможно было взрастить зародыш рыночной экономики. Другими словами, проблема трансфертного ценообразования не могла быть решена». Таким образом, инициативы были свернуты по причине нецелевого и неэффективного использования средств.

Вообще, основанием своих финансовых успехов сам Сорос считает применение некой собственной «теории рефлексивности рынков», согласно которой, например, решения о покупках и продажах ценных бумаг принимаются на основе ожиданий цен в будущем, а поскольку ожидания — категория психологическая, она может быть объектом информационного воздействия. Соответственно, атака на валюту какой-либо страны состоит из последовательных информационных ударов через СМИ и аналитические издания, сочетающиеся с реальными действиями валютных спекулянтов, расшатывающих финансовый рынок.

Завершение деятельности в рамках Фонда «Культурные инициативы», конечно же, не уменьшило интереса финансиста к тому ресурсу, которым обладало огромное государство. В 1988 году с целью включения хозяйственного комплекса СССР в современную мировую экономическую систему он предложил создать «открытый сектор в советской экономике», работа по которому по разным причинам позже была остановлена. В 1995 году было принято решение организовать в России новый фонд «Открытое общество». С 1996 по 2001 год Фонд Сороса вложил в проект «Университетские центры Internet» около 100 миллионов долларов, в результате чего на территории России появились интернет-центры, кроме того щедро оплачивались новые особенные программы обучения молодежи, в абсолютном большинстве экономического и гуманитарного характера. Предоставляемые средства позволяли выплачивать высокие стипендии участникам проектов и организовывать для них выезды в Европу и Соединенные Штаты Америки для обучения с полным содержанием учащихся.

В числе других, Сорос организовал и оплатил поездки в США Явлинского и его команды, которые возвратились с программой «500 дней». Естественно, он заплатил и за подготовку этих молодых «реформаторов» в США.

Стоит добавить, что в образовательных учреждениях России этот период характерен резким оттоком талантливой молодежи из технических ВУЗов и падением престижа инженерных профессий.

Валерий Гагин в своей статье «Сорос под майонезом, «по-киевски»» в 2004 году  пишет: «Главная цель соросовской команды в России остаётся неизменной — разложение славянского менталитета и насаждение монетаристской ментальности, «вестернизация» культуры, коммерциализация духовной сферы. Идёт борьба за умы граждан, и в первую очередь — интеллигенции и молодежи. Наблюдая за реализацией этого плана за последние десять лет, её можно назвать успешной. Тратятся большие средства на изменение идеологической структуры образования. Переписываются учебники, заменяются принципы преемственности поколений и система духовных ценностей. Чего стоит совет Сороса легализовать в России продажу марихуаны!»

Присутствуя в России, Сорос не обошел  своим вниманием и российскую фондовую биржу. Он заплатил миллиард долларов за акции «Связьинвест» — корпорации, контролирующей всю телефонную сеть в России. Позже, историю со «Связьинвестом» он называл самой большой ошибкой во всей его бизнес-биографии. Из-за кризиса 1998 года акции рухнули в цене, и он продал их с большими потерями.
Тем не менее, потеряв в одном, Сорос все еще надеется наверстать в другом. Раз деньги вложены, надо ближе знакомиться с новой Россией. Филантроп и финансист предпринял недельную широко разрекламированную поездку по России, в процессе которой он раздает компьютеры в православных храмах, беседует с мэрами малых городов и с потенциальными донорами. В том числе, тогда он получил диплом почетного доктора МГИМО и открыл новое здание института «Открытое общество». С течением времени, с учетом новых тенденций, задаваемых российским правительством, он предпринимает шаги уже не столь очевидные, но не менее значимые. Официально Сорос свернул финансовую поддержку своей благотворительной деятельности в России в конце 2003 года. В 2004 году Институт «Открытое общество» перестал выдавать гранты. Но созданные при содействии Фонда Сороса структуры работают по сей день. В их числе: Московская высшая школа социальных и экономических наук (МВШСЭН, созданная в 1995 году на грант фонда Сороса), Фонд культуры и искусства Институт «ПРО АРТЕ», Международный благотворительный фонд имени Д. С. Лихачёва, некоммерческий фонд поддержки книгоиздания, образования и новых информационных технологий «Пушкинская библиотека».

Обширное кредитование через западные компании подконтрольные Фонду Сороса  получили региональные независимые СМИ, не самые популярные, но известные критическими высказываниями в адрес российских государственников. Средства на развитие издательств выдавались неким «Фондом инвестиций в развитие медиа» - MDIF. Идея его создания пришла Соросу после событий в Югославии, когда его протеже, сербский журналист Саша Вученич, возглавлявший оппозиционную радиостанцию, сыграл ключевую роль в свержении Милошевича. Претворяемая в жизнь схема проста, как все гениальное. Независимому изданию выдается заем под небольшой процент. Потом еще и еще – до тех пор, пока редакционная политика издания не окажется под контролем кредиторов. Тогда уже не независимым издательствам настоятельно рекомендуют уделять особое внимание деятельности российской оппозиции и ее акциям. Информация о наличии списков выданных кредитов была обнародована в документальном фильме «Должники Госдепа», в котором представлены итоги соответствующего журналистского расследования. Показательно, что часть независимых издательств, оказавшись в затруднительной  ситуации после получения кредита, тем не менее, не пошли на поводу у заморских благодетелей и предпочли озвучить происходящее.

Интересным представляется и тот факт, что только сейчас риторика Джорджа Сороса обрела по-настоящему антироссийский характер. В предшествующие годы, хоть и ведя скрытую деятельность по финансированию оппозиции в стране, Сорос старался давать позитивные отзывы об экономике страны, в которую вложены немалые средства.

ДОСТИЖЕНИЯ СОРОСА НА УКРАИНЕ

После 1992 года, спонсируя российскую оппозицию, американский финансист не обошел вниманием и бывшие республики канувшего в лету Советского Союза. Ведь даже обзаведясь многочисленными границами и таможнями, молодые государства не прекращали сотрудничества в экономической сфере, содействуя друг другу, чем создавали помехи для стороннего контроля своей экономики. Попытки под благовидным предлогом благотворительности ввести страну в зону своего влияния очень быстро потерпели крах в Беларуси, не приветствуется они и в Азербайджане, однако на Украине любые акции Джорджа Сороса принимались и принимаются «на ура».

Соросовский «Интернэшнл ренессанс фаундейшн» работает на Украине с 1990 года, и за первые пятнадцать лет деятельности истратил на «помощь переменам» 49 миллионов долларов. Затем «инвестировал» в страну еще от 51 до 71 миллиона. Точную сумму указать трудно, так как общие затраты начиная с 2012 года не фигурируют в годовых отчетах.

Деньги Джорджа Сороса помогли провести первую «оранжевую революцию», которая посадила в кресло главы государства Виктора Ющенко. Президента, объявившего Степана Бандеру национальным героем и придавшего новый импульс фашистским и неонацистским силам, проложившим путь к перевороту февраля 2014 года.

Поскольку денег на Украине изначально было не много и, соответственно, не было и небольших СМИ, которые можно легко поставить в зависимость. Поэтому изначально финансировались не сами медиа, а отдельные гуманитарные программы, некоторые из которых позже переросли в полноценные СМИ и интернет-ресурсы. За двадцать лет благотворительности на Украине взращено целое поколение людей, готовых по первому зову стать на защиту своих заморских благодетелей. Сформирован обширный человеческий ресурс, плоды создания которого пожинаем сейчас мы, а в еще большей степени жители Донбасса.

Деньги Джорджа Сороса пошли на пропаганду «духа «майдана» и развертывание «движения за европейскую интеграцию». Сам «великий филантроп» этого и не отрицает, в мае нынешнего года он с гордостью заявил, что его фонд «до сих пор играет важную роль в происходящих событиях».

О чудесах заморских программ обучения на Украине рассказала доктор наук по социальным коммуникациям, профессор, заведующая кафедрой журналистики, декан филологического факультета Донецкого Государственного Университета Инесса Михайловна Артамонова:

– Удивительна та «мутация», которая произошла с нашими донецкими журналистами. Я связываю это с тем же процессом, который происходит сегодня и в России. Его распространение можно сравнить с ржавчиной или раковой опухолью. Речь идет о зарубежных некоммерческих общественных организациях, которые подкармливает Америка. У нас в Донецке были такие организации, например, «Пресс-клуб». В процессе их работы к нам из Киева и западных регионов приезжали и выступали журналисты националистического толка. Они читали лекции и постоянно проводили тренинги. Некоторые преподаватели нашей кафедры тоже подрабатывали в этих организациях, хотя ведущими всегда были именно националисты. В итоге вышло, что сознание коллег за деньги, получаемые ими за работу в НКО, необратимо трансформировалось. Вся программа работы таких организаций направлена против России: их главная цель – не столько привить аудитории любовь к Украине, сколько взрастить ненависть к России.

- Я думаю, что в этих организациях велась весьма тонкая психологическая работа с применением современных манипулятивных технологий. Хотя эти лекции и тренинги посещали наши вроде бы профессионалы, но они явно не замечали, что с ними тоже проводилась определенная работа. А ведь это были филологи-русисты – люди, воспитанные на русской литературе и культуре. После работы над ними западных НКО они стали люто ненавидеть Россию, хотя раньше у них этого деструктивного чувства не замечалось. Объективных причин для ненависти нет. Сейчас мы пожимаем плоды русофобской политики, которая порождалась этими НКО. То же самое происходило и с практикующими журналистами – все коммерческие издания, в которых они работали, в той или иной степени финансировались через эти самые некоммерческие организации. Я имею в виду Интернет-издание «Остров», «NGO», « Ура-информ» и другие. Радует только то, что иногда все это имеет и обратный эффект. Есть журналисты, которые были про-украинскими изначально. Некоторые из них с началом войны поняли как их используют и приехали в Донецк.

А тем временем, Джордж Сорос пытается убедить всех и вся, что займы МВФ Киеву являются единственным гарантом стабильного развития Украины. Однако опыт многих стран мира – последние примеры Аргентина и Греция – показывает, что займы МВФ и «меры жесткой экономии» всего лишь способ перекачать все благосостояние страны в карманы международных финансистов. До сегодняшнего дня «выгодное партнерство» с МВФ приводило к тому, что экономика заемщиков превращалась в руины. Сигналом для дополнительной тревоги для не утерявших возможность думать украинцев, стало заявление Сороса о готовности вложиться в сельскохозяйственную отрасль, то есть приобрести в собственность украинские земли. О том, в какой момент приобретались благотворителем земли в Аргентине упомянуто в начале этой статьи…

СОРОС ВИДИТ БУДУЩЕЕ В РОССИИ

Совсем недавно, в начале этого месяца, хакеры придали огласке очередные наработки «великого финансиста». Среди документов есть списки выдачи грантов журналистам и медиа-центрам. В частности, предлагается оплачивать работу около сотни журналистов, которые бы освещали события в Крыму и на востоке Украины. В одном из документов отмечается, что финансирование составит порядка 500 тысяч долларов в год при помощи грантов и технической помощи. Среди реципиентов перечисляются, в частности, информационные порталы «Крым.Реалии», «Громадське ТВ», «Остров». Среди 2576 документов выложенных хакерами есть такие, которые проливают свет на то, как Сорос манипулировал европейским общественным мнением в отношение киевского майдана и выросшего из него переворота. Иногда миллиардер создавал целые партии, такие как СИРИЗА в Греции или «Подемос» в Испании.

Особый интерес представляет документ, озаглавленный «Стратегия Russia Project на 2014 – 2017 гг.». Данный проект был инициирован в Нью-Йорке в 2006 г., в Москве для его реализации был создан дополнительный офис. Проект имел три основные задачи:

- Подготовка в России адвокатов и экспертов, которые, выступая агентами Сороса, специально занимались бы неправительственными организациями, поддерживая «гражданское общество» в его противостоянии государству.

- Интеграция российских граждан в «глобальный обмен идеями» на принципах «критического мышления» (критического по отношению к русским народным традициям, Русской православной церкви и другим ценностям Русской цивилизации).

- Систематическая поддержка сексуальных меньшинств, придание их активности в России политического характера.

Для превращения темы «защиты прав» половых извращенцев в мейнстрим планировалось использовать Центр Сахарова и кинофестиваль «Сталкер». Предполагалось, что ЛГБТ-активисты установят доверительные отношения с несколькими общественными инициативами в России, развернут кампанию в Интернете и российской блогосфере, завяжут партнёрские связи с теми российскими организациями, чьи интересы каким-либо образом пересекаются с агитацией за «гендерное равенство». Предполагалось апеллировать на этой почве к «свободе слова и собраний» и продавливать законодательство, облегчающее общественно-политическую деятельность ЛГБТ-оппозиции.

Поскольку напрямую фонды Сороса работать в России не могут, в качестве посредников используются такие структуры, как Международная инициатива по миграции, проект «Центральная Евразия», Oak Foundation, Инициатива по правам человека, Программа общественного здоровья, Молодёжная инициатива, Программа сетевых медиа.

Указываются ключевые партнёры Сороса в России – «Общественный вердикт», «Человек и закон», «АГОРА», правозащитный центр «Мемориал», Центр социальных и трудовых прав. В том же контексте упоминаются Высшая школа экономики, центр «СОВА», организация «ГРАНИ» (Пермь).

Это не только планы на будущее, часть задуманного была реализована. Протоколы встреч по российскому направлению с группами правозащитников, ставшие достоянием хакеров, показывают серьёзность намерений Сороса продолжать работу в России нелегально – через подставные структуры обходными путями.

ГЕОГРАФИЯ И ПРИНЦИПЫ ДЕЙСТВИЯ

Вообще, глядя на деятельность Джорджа Сороса, приходится констатировать, что охват территорий поистине грандиозен. Создается впечатление, что он присутствует повсюду – от Юго-Восточной Азии и Африки до Латинской Америки и Западной Европы. На постсоветском пространстве структуры Сороса широко представлены в Армении, Казахстане, Молдове, и как сказано выше, на Украине. Много внимания уделяет Сорос балканским странам – Македонии, Сербии, Черногории.

И везде неизменно используется хорошо отработанная технология – Shared Framework, что можно перевести как «обмен рабочей моделью». Это означает, что когда в какой-либо стране срабатывает тот или иной механизм воздействия на общественное сознание, он тут же адаптируется к условиям других стран.

Основные объекты или направления, на которых сосредоточен Сорос, – это поощрение миграции, перемешивающей носителей разных культур, легализация наркотиков, выдвижение ЛГБТ-активистов на политическую арену и в органы государственной власти, подрыв национального суверенитета путём пропаганды идеи «открытого общества». Космополитизм и аморальность позволяют не брезговать разрушением традиций, в том числе тех, к которым имеет отношение он сам.

Особое внимание уделяется сфере образования, на поддержку расходуется более трети средств, выделяемых Соросом на «филантропию». Именно этот способ обеспечивает надежное и методичное разрушении традиционных культурных основ любого организованного общества. Овладение умами молодёжи может служить долговременным ключом к успеху в любом начинании.

Но, к счастью, не все удается финансовому Мефистофелю. Помимо нестабильной деятельности в России, неудачи преследуют его в отношении Китая. То юань оказывается слишком стойким, то Китай начинает играть тем же оружием, которым обычно играет сам Сорос, грозя санкциями, а то и вовсе закрывают вездесущему благодетелю въезд в Поднебесную. И не понятно, в чем тут причина - то ли Сорос недооценил тот факт, что в там проживает более 1 295 330 000 китайцев и их число год от года прибывает по 10 миллионов, то ли не заметил, что их примерно на миллиард больше, чем американцев. И они тоже вездесущи, а страна развивается успешно.

Однако многие специалисты считают, что виной неудач в Китае является другое. В силу традиций, менталитета и особенностей законодательства, там просто не нашлось предателей позарившихся на деньги Сороса!  

Автор: Анна МОХОВА

При подготовке статьи использовались материалы:
Статья «Сорос под майонезом, «по-киевски»» Валерия Гагина;
Статья «Письма Сороса»  Леонида Савина;
Документальные данные из фильма «Должники Госдепа";
Интервью с Инессой Михайловной Артамоновой в Донецке Олега Панова