Право- это система общеобязательных формально определённых юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых государством, направленных на урегулирование общественных отношений. Различные взгляды на типологию права, исторические типы права: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, выделенные на основе формационного подхода. В рамках формационного подхода главным критерием выступают социально-экономические признаки, и в этом случае под типом права понимаются взятые в единстве наиболее существенные, типичные его черты и признаки, относящиеся к одной и той же общественно-экономической формации, которая выступает как исторический тип общества, основанный на том или ином способе производства. Переход от одной формации к другой происходит в результате смены отживших форм производственных отношений и замена их новым экономическим строем. Изменение экономического базиса влечет за со бой изменение права и государства. Этот принцип положен в основу марксистско-ленинской теории права и государства. Исторический тип связывается с установлением закономерной зависимости сущности права от экономических отношений, которые господствуют в обществе на определенном этапе развития. Тип права определяется на основании того, какой экономический базис это право защищает, интересам какого класса оно служит. При таком подходе право приобретает сугубо классовую определенность, выступая в качестве орудия диктатуры экономически господствующего класса. Формационный критерий, лежащий в основе марксистской типологии права, выделяет три типа эксплуататорского права: рабовладельческое, феодальной, буржуазное. Последний исторический тип – социалистическое право, который теоретически в ближайшей исторической перспективе должно было бы перерасти в общественной коммунистическое самоуправление. В рамках другого подхода типология права производится на основе конкретно-географических и научно-исторических, религиозных, территориально-юридических и иных признаков.

Правовая система общества; понятие и структура. Классификация правовых систем. характеристика основных правовых семей народов мира: Романо-германской, англо-саксонской, религиозной, традиционной. Правовая система – это совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих уровень правового развития той или иной страны. Элементами правовой системы являются: собственно право как система обязательных норм, которые выражены в законе и иных правовых источниках, правовая идеология, судебная (юридическая) практика. В основу классификации правовых систем положены различные факторы, так как существует многообразие позиций, точек зрения. Одной из самых распространенных классификация является классификация Рене Давида. Она основана на сочетании двух критериев: идеологию, в том числе включающую религию, экономическую и социальную структуру и юридические техники, которые в качестве основной составляющей включают источники права. Давид выдвинул идею трихотомии, то есть выделения трех основных семей: романо-германскую, англо-саксонскую и социалистическую. К ним примыкает остальной юридический мир, который получил название – религиозные и традиционные системы. Цвангерт и Коту выдвинули другую классификацию. В основу её положен критерий правового стиля, который, по их мнению, состоит из пяти факторов: происхождения и эволюции правовых систем, своеобразия юридического мышления, специфических правовых институтов, природы источников права и способов их толкования, Идеологических факторов. На основе этих факторов они предлагают выделять «правовые круги»: романский, германский, англо-саксонский, социалистический, право ислама, индуистское право. А. Саидов полагает, что только глобальной марксистско-ленинской типологии и внутри типовой классификации правовых систем дает возможность составить цельную правовую карту мира. Он выделяет внутри буржуазного права восемь правовых систем: романо-германскую, скандинавскую, латиноамериканскую, семью общего права, мусульманскую, индуистскую, дальневосточную. Социалистическая многофакторная классификация построена на основе трех критериев: исторического генезиса правовых систем, системы исторического права и структуры правовой системы. В связи с этими критериями выделяются следующие правовые системы: Романо-германская, семья общего права, мусульманская, латиноамериканская, индусская, дальневосточная, обычное право. Романо-германская (семья континентального права) сложилась в Европе в начале XII века на базе кодификации императора Юстиниана. В XIX веке основным источником права становится закон, возникают писанные и неписанные Конституции. Внутри Романо-германской семьи выделяют романскую (Франция, Бельгия, Люксембург, Италия, Португалия, Испания) и германскую (Германия, Австрия, Швейцария) группы. В англо-саксонской системе основным источником права служат нормы, сформулированные судьями и выраженные в судебных прецедентах. В нем различается группа английского права и группа права США. В первую группу входят Англия, Северная Ирландия, Канада, Австралия, Новая Зеландия. В английском праве основным источником является судебный прецедент, а в праве США, наряду с процедурными источниками, существует немало кодексов. Мусульманское право – это система правовых норм, выраженных в религиозной форме и основывающихся на мусульманской религии – исламе. Он возник в период разложения родо0-племенного строя и зарождения государства на западе Аравийского полуострова. Основными источниками мусульманского права являются Коран и Сунна – главные религиозные книги мусульман, в основе которых лежит «божественное откровение» и закрепляются основы веры, правила религиозного культа и морали, определяющие в целом содержание мусульманского права в юридическом смысле.

Понятие правовой системы и правовой семьи.

Правовая система – понятие гораздо более емкое, нежели система права. Они соотносятся, как целое и часть.

Правовая система - это совокупность взаимосвязанных правовых явлений, отражающих всю правовую организацию общества и характеризующих уровень развития той или иной страны, т. е, правовая система - комплексная категория.

Структура правовой системы (элементы правовой системы):

нормативный элемент включает в себя право, правовые принципы, источники права, систему права, систему законодательства;

институциональный элемент , включающий систему органов государственной власти, осуществляющих правотворческие, правоприменительные, правоохранительные функции;

социологический элемент включает в себя правосознание, правовую культуру, юридическую практику, юридическую технику.

Правовая система – это совокупность взаимосвязанных правовых явлений, нормативную основу которых составляет право.

В настоящее время выделяют три основные разновидности правовых систем:

1) национальную правовую систему, отражающую политическое своеобразие конкретной страны;

2) тип права (рабовладельческий, феодальный, буржуазный, социалистический);

3) правовую семью.

Правовая семья – это совокупность национальных правовых систем.

Правовые семьи и их классификация

Каждому государству присуща своя национальная правовая система, характеризующая уровень развития страны. Однако мно­гие национальные системы близки друг другу по характерным признакам. Такие черты, присущие многим государствам, объ­единяют правовые системы в типы правовых систем, или правовые семьи .

Типы правовых систем (семьи) распространяются на группы государств.

Выделяют следующие типы правовых систем (правовые семьи)

англосаксонская;

романо-германская;

мусульманская.

индусская;

скандинавская;

славянская;

система обычного права;

социалистическая и др.

Следует отметить, что определяющим основанием для классификации правовых систем является нормативный элемент. С учетом этого рассмотрим основные правовые семьи.

Англосаксонская правовая семья.

Основы данного типа правовых систем были сформированы в Англии, а затем посредством активной колониальной политики был распространены и на другие континенты. В настоящее время данный тип правовых систем существует в Великобритании, США, Канаде (Австралии, Новой Зеландии, Северной Ирландии и ряде других стран). Примерно одна треть населения живет в правовых рамках определенных именно англосаксонской правовой системой.

Формирование англосаксонской системы права началось еще в XIII в., когда были образованы и действовали так называемы разъездные королевские суды. В своей деятельности они руководствовались в основном обычаями, а также практикой местных судов. В результате судьи вырабатывали общие нормы, принципы и подходы в рассмотрении споров из разных сфер общественно жизни. Таким образом, складывалось так называемое общее прав (common law), которое первоначально было неписаным. Следует отметить то обстоятельство, что английское феодальное прав практически не подверглось влиянию римского права.

В дальнейшем решения королевских судов стали использоваться в качестве руководства в принятии решений другими судами по аналогичным делам. Таким образом, судебная практика стала одни из основных источников права.

В XIV в. в Англии наряду с «общим правом» начинает функционировать и так называемое право справедливости. Оно возникло как апелляционный институт. Недовольные решением своих дел в судах общего права обращались «за милостью и справедливостью» к королю. Король делегировал свои полномочия лорду-канц­леру, который считался «проводником королевской совести». Он при решении дел применял нормы общего права, римского права или канонического права, руководствуясь «соображениями справедливости». В дальнейшем данный суд также стал использован, свои же судебные прецеденты. В конечном итоге «общее право» и «право справедливости» слились друг с другом и в результате образовалось общее прецедентное право.

В 1854 г. специальным парламентским статутом была офици­ально признана обязательность судебных прецедентов. При этом были установлены следующие принципы прецедентною права:

высшие суды не зависят от решений низших судов;

суд первой инстанции не связан решением другого суда этого же уровня;

нижестоящий суд обязан следовать выводам высшего суда;

последующие решения палаты лордов (как высшей судеб­ной инстанции) не должны противоречить своим же пре­дыдущим решениям.

Следует отметить, что в Англии наряду с судебными прецеден­тами в качестве источников права использовались и используют­ся и законодательные акты. Так, в начале XX в. в Англии стала наблюдаться тенденция расширения роли парламентских стату­тов (парламентских законов, принимаемых по отдельным сферам общественных отношений). В настоящее время статуты наряду с судебными прецедентами являются основными источниками права.

Признаки англосаксонской системы права:

1) основным источником права выступает судебный прецедент;

2) ведущая роль в формировании права (правотворчестве) отводится суду;

3) главенствующее значение имеет в первую очередь процессуальное право, которое во многом определяет право материальное, поскольку, например, в процессе судопроизводства происходит правообразование (судья, принимая решение по конкретному делу, создает прецедент как источник права для других правоприменителей);

4) отсутствие официального деления права на отдельные отрасли;

5) отсутствие кодифицированных отраслей права;

6) отсутствие классического деления права на частное и публичное.

Романо-германская правовая семья.

Данный тип правовых систем имеет наибольшее распространение. Он характерен для всей континентальной Европы (Италия, Франция, Германия, Австрия, Швейцария, Россия), Латинской Америки, большинства стран Африки, многих государств Азии.

Романо-германская правовая семья - самая древняя. Ее корни можно отыскать и в Древнем Вавилоне, и в Древнем Египте и в Древней Греции. Но основа романо-германской правовой системы была заложена в Древнеримском государстве, где, как известно, впервые стали развиваться нормативные абстрактные положения (в отличие от древних казуальных законов, где степень абстрагирования была минимальной).

Как таковая романо-германская система появляется в XII XIII вв., т. е после рецепции в Европе римского права. В дальнейшем в развитии этой системы наибольших результатов добились германские юристы (отсюда и название правовой системы - романо-германская).

Значительный импульс в развитии романо-германской правовой системы имел место в период после буржуазных революции в Европе, когда начался активный процесс кодификации прав. К этому времени в континентальной Европе лидером в правовой развитии стала Франция. Особое значение в правовой истории сыграли два французских кодекса - Гражданский кодекс 1804 (его еще называют кодексом Наполеона в связи с тем, что император принимал личное участие в его разработке) и Уголовный кодеке 1810 г. Эти нормативные акты стали образцом кодифицированного права, которое стало перениматься другими государствами, включая и Россию.

Признаки романо-германской правовой семьи:

1) основной источник - нормативные правовые акты. Данная правовая система предполагает, что правоприменитель осуществляет квалификацию тех или иных действий на основе имеющихся правовых нормативов. В странах с романо-германской правовой системой роль судебного прецедента как источника права либо крайне незначительна; либо отсутствует вообще;

2) главную роль в формировании права играет законодатель

3) деление системы права на отрасли;

4) деление на частное и публичное право;

5) высокий уровень нормативных обобщений достигается при помощи кодифицированных нормативных актов;

6) важное положение занимают подзаконные нормативные акты;

7) наличие конституций, обладающих высшей юридической силой;

8) единая иерархически построенная система источников права

Мусульманская правовая семья.

Данная правовая система характерна для стран Ближнего Вос­тока, Аравийского полуострова (Иран, Ирак, Судан, Пакистан, Саудовская Аравия, Афганистан и др.), т. е. для стран, где офици­альной религией является ислам.

Особенность этой религии в том, что она не просто является морально-идеологическим течением, но составляет образ жизни людей, которые придерживаются религиозных догм.

Мусульманской правовой семье присущи следующие черты:

1) главный творец права – Бог, поэтому юридические предписания даны раз и навсегда;

2) основным источником права здесь являются религиозные догмы : в данном случае мусульманской религии. Основные положения этой религии содержатся в Коране. Сам по себе Коран не является непосредственным источником права, и правоприменители обращались не к нему, а к комментариям Корана, написанным в разное время наиболее авторитетными учеными-богословами. Эти комментарии носят название Иджма . Они, в свою очередь, в нынешнем столетии стали активно включаться в тексты законов, принима­емых законодательными органами. Источником мусульманского права является также так называемый Кияс - рассуждения в области права по аналогии;

2) система права делится на уголовное, семейное и др. Однако нет такой подробной дифференциации права, как в конти­нентальной Европе;

3) отсутствует деление права на частное и публичное;

4) тесное переплетение юридических положений с религиоз­ными, философскими и моральными постулатами, а также с местными обычаями.

5) судебная практика во многом основана на идее обязанностей, а не прав человека.

Традиционная семья – Мадагаскар, некоторые страны Африки, Китай, Япония.

Признаками данной правовой семьи являются следующие:

1) доминирующее место в системе источников права занимают обычаи и традиции, имеющие, как правило, неписаный характер и передаваемые из поколения в поколение;

2) обычаи и традиции представляют собой совокупность юридических, моральных и мифических предписаний, признанных государством;

3) юридический прецедент не выступает в качестве основного источника права.

2.1. Национальные правовые системы и правовые семьи. Каждое государство имеет не только собственное право, но и собственную правовую систему. Правовую систему каждого отдельно взятого государства принято именовать национальной правовой системой . В современном мире насчитывается более двухсот национальных правовых систем, т. е. ровно столько, сколько государств. Каждая национальная правовая система по-своему оригинальна, специфична, имеет свои неповторимые черты, так как в ней отражаются социально-экономические, политические, культурные и иные особенности общества, страны, в которой существует и функционирует данная правовая система. Вместе с тем правовые системы различных государств могут иметь определенные общие черты, что позволяет объединять их в отдельные группы. Такие группы правовых систем принято именовать правовыми семьями или семьями правовых систем . В научной литературе нет единых критериев для выделения тех или иных правовых семей. За основу могут приниматься идеологические, юридические, этические, экономические, религиозные, географические и другие критерии. Однако чаще всего во внимание принимаются общность источников, структуры и исторического пути формирования права. Вследствие этого под правовой семьей многие понимают совокупность национальных правовых систем, обладающих общностью источников, структуры и исторического пути формирования права .

Исходя из общности источников, структуры и исторического пути формирования права, а также некоторых других критериев, различные исследователи выделяют разное число правовых семей. Так, известный французский ученый, один из крупнейших исследователей в области компаративистики (сравнительного правоведения) Р. Давид выделял три правовых семьи: романо-германскую, англосаксонскую и социалистическую, к которым, по его мнению, примыкает остальной юридический мир под названием «религиозные и традиционные системы». Германские исследователи К. Цвайгерт и Х. Кетц, исходя из такого критерия, как «правовой стиль», который складывается из нескольких факторов (происхождения и эволюции правовой семьи, своеобразия юридического мышления, специфики правовых институтов, природы источников права и способов их толкования, идеологии), различают семь правовых семей (по терминологии авторов – «правовых кругов»): романскую, германскую, скандинавскую, англо-американскую, социалистическую, исламскую и индусскую. Нет по данному вопросу единства мнений и среди российских исследователей. Не вдаваясь в подробности, представляется возможным выделить в современном мире четыре основных правовых семьи: романо-германскую, англосаксонскую, религиозно-традици­онную и социалистическую. В свою очередь, в рамках романо-германской правовой семьи можно выделить такие правовые семьи (подсемьи), как романскую, германскую, скандинавскую, славянскую и латиноамериканскую, а в рамках религиозно-традиционной семьи – религиозную, к которой относятся мусульманская, индусская и иудейская правовые системы, и традиционную. В дальнейшем более подробно мы остановимся только на романо-германской, англосаксонской и мусульманской правовых системах и рассмотрим исторические пути их формирования, структуру и источники.

2.2. Типы права. С понятием «правовая семья» известным образом связано и такое понятие, как «тип права». В советской теории государства и права правовые семьи принято было выделять в рамках типов права, которые именовались историческими типами права. Так, в рамках буржуазного типа права выделялись романо-германская и англосаксонская правовые семьи, а в рамках социалистического типа права – советская правовая семья, правовая семья стран народной демократии и правовая система республики Куба, которая считалась самостоятельной правовой семьей, несмотря на то, что была представлена в единственном числе. В кого типа права – о нская правовые семьи, а в рамках социалистикак исторический, причем высший и последний тип праваторически настоящее время соотношение между типами права и правовыми семьями рассматривается несколько иначе. Обусловлено это тем, что современная российская теория государства и права исходит из множественности критериев в типологии права и возможности использования разных подходов, в то время как типология права, которая давалась советской теорией государства и права, носила односторонний характер, поскольку основывалась лишь на одном критерии – способе производства материальных благ.

В современной типологии права, как и в типологии государства, используется, прежде всего, формационный подход, разработанный, как известно, советской теорией государства и права. Согласно этому подходу выделяются рабовладельческий, феодальный, буржуазный (капиталистический) и социалистический типы права, каждый из которых существует в рамках соответствующей общественно-экономической формации и обусловлен определенным способом производства материальных благ. В современной теории государства и права отдельные авторы наряду с названными типами права выделяют также восточный тип права, рассматривая его в качестве исторически первого типа права.

В то же время по мнению проф. О. Э. Лейста, «типизация права по формациям уязвима тем, что описывает более черты того общества, в котором действует право, чем качества самого права, действующего в том или ином обществе». «Действительная типизация правовых систем, – считал он, – это не их перечень с добавлением наименований общественно-экономических формаций, а исследование качеств этих правовых систем в их обусловленности особенностями обществ». Исходя из этого, т. е. качественных особенностей права той или иной общественно-экономической формации, О. Э. Лейст выделяет три типа (исторических типа) права: сословное право, формальное право и социальное право.

По О. Э. Лейсту сословное право соответствовало азиатскому способу производства, рабовладельческому и феодальному обществам. Оно отражало и закрепляло структуру обществ, состоявших из классов-сословий, и выступало как право-привилегия, по содержанию разное для разных сословий, а нередко – и для социальных групп внутри сословий. Формальное (абстрактно равное) право – это право буржуазного общества. Оно является правом всеобщего равенства, формальных прав и абстрактной свободы и качественно отличается от сословного права. С приходом формального права отменяются сословные привилегии, учреждается равенство всех людей перед законом, закладываются основы гражданского общества. Социальное право – это право, которое возникает в XX в. Оно сохраняет общечеловеческие ценности равного права, но преодолевает формализм буржуазного права при помощи общегосударственной системы гарантий, особенно льгот и правовых преимуществ для социально обездоленных слоев общества. «Социальные и демократические движения новейшего времени, – пишет О. Э. Лейст, – достигли заметных успехов в переходе от существовавшей долгие века системы привилегий господствующих высших сословий за счет низших к системам льгот и привилегий для низших слоев общества за счет имущих классов».

В современной отечественной теории государства и права используется также типология права, в основе которой лежит типология правовых систем . При таком подходе каждая правовая семья, выделяемая в процессе типологии правовых систем, рассматривается и как соответствующий тип права. Поэтому выделенные выше в качестве основных романо-германская, англосаксонская, религиозно-традиционная и социалистическая правовые семьи могут рассматриваться и как соответствующие типы права.

1. Основные типы права. Правовая система общества и ее элементы

2. Правовые семьи современности

Тип права – это совокупность важнейших признаков права, порождаемых определенной эпохой.

В теории права, как и в теории государства, существует формационный и цивилизационный подход к типологии. В первом случае определяющим фактором является классовая сущность права. Согласно классовой теории каждому из типов государства (рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический) соответствует такой же исторический тип права.

1. Рабовладельческое право : закрепляло неравенство между свободными гражданами и рабами. Было тесно связано с религией. Понятие «греховное» и «преступное» во многом совпадали, у истоков правосудия нередко стояли священнослужители. Правовые нормы не содержали в себе общих правил поведения и представляли собой записи конкретных случаев из судебной практики – казусов. Отсутствовало деление права на отрасли. Уровень юридической техники был очень низок, законодатели пользовались обыденным языком.

2. Феодальное право : было правом-привелегией, закреплявшим неравенство различных сословий средневекового общества. Для каждого сословия создавался свой суд, крестьяне подлежали суду господина, т.к. находились вне феодальной иерархии. Было тесно связано с религией. Господствовал инквизиционный процесс, построенный на системе формальных доказательств. Основное место в системе права занимали поземельные отношения, поскольку именно земля представляла собой главное богатство. Отсутствовало деление права на отрасли

3. Буржуазное право: имело светский характер, т.е. не было связано с религией. Закон признается основным источником права, отличается высоким уровнем юридической техники. Создается разветвленная отраслевая система права.

4. Социалистическое право : имело светский характер. Право делится на отрасли, закон занимает подчиненное положение по отношению к партийным решениям.

В рамках цивилизационного подхода классификация осуществляется на основе географических, национальных, исторических, религиозных и других признаков. В соответствии с этими критериями различают такие типы права, как национальные правовые системы.

Правовая система – это совокупность юридических норм, отраслей, институтов, а также юридическая практика и господствующая идеология отдельного государства в конкретный исторический период.

Понятие «правовая система» имеет существенное значение для характеристики права той или иной страны. Обычно в этом случае говорится о «национальной правовой системе», т.е. о праве определенного государства. В настоящее время в современном мире насчитывается около 200 правовых систем (Франции, Японии, России).

В структуру правовой системы входят следующие элементы:

1.Право – правовые нормы, отрасли и институты.

2. Юридическая практика - правоотношения

3. Господствующая идеология – правосознание, правовая культура, юридические принципы.

Право является частью правовой системы, ее ядром. По характеру права можно судить о сущности всей правовой системы данного общества.

Между понятиями «система права» и «правовая система» имеются существенные отличия. Система права представляет собой лишь один из элементов правовой системы государства, наряду с юридической практикой и господствующей идеологий. Поэтому понятие «правовая система» является более широким, чем «система права». Правовая система каждого государства отражает его основные исторические, национальные и культурные особенности.

Правовые нормы разных стран могут быть бесконечно разнообразны, но способы их выработки, систематизации, толкования показывают наличие типов, которых не так уж и много. Схожие по своим признакам правовые системы объединяются в правовые семьи.

Национальная правовая семья – совокупность правовых систем, обладающих сходными чертами.

Существует несколько типов правовых семей:

1. Романо-германская правовая семья (или система континентального права) характерна для стран Западной Европы - Италия, Франция, Германия. Современная правовая система России более родственна именно этой семье. Она сложилась в Европе на базе римского права.

Основным источником права в государствах этой семьи является закон. Во всех странах этой семьи есть писанные конституции, за нормами которых признается высшая юридическая сила. Она выражается в соответствии конституции всех остальных нормативных актов, так и в установлении судебного контроля за конституционностью законов. В большинстве стран Романо-германской семьи приняты гражданские, уголовные, процессуальные кодексы. Среди источников права велика роль подзаконных актов, в то время как правовой обычай все более утрачивает характер самостоятельного источника права.

Признаки Романо-германской правовой семьи:

1. Строгой иерархией источников права, во главе которой стоит закон.

2. Высшей юридической силой обладает конституция.

3. Право делится на отрасли, на частное и публичное.

4. Систематизация законодательства происходит в основном в виде кодификации

5. Приоритет прав человека и гражданина перед юридическими обязанностями

6. Судебная практика не является источником права

2. Англо - саксонская правовая семья: включает в себя правовые системы Англии, США, Австралии, Канады.

В отличие от Романо-германской семьи, здесь основным источником права служит норма, сформулированная судьями и выраженная в судебных решениях (прецедентах). Роль прецедента в связи с этим довольно велика, что делает нормы права более гибкими, но менее определенными, чем нормы права Романо-германской семьи. Отрасли английского права выражены не столь четко, все суды в этих странах имеют общую юрисдикцию. Основной принцип правосудия состоит в том, что сходные дела решаются сходным образом. Нередко английские суды обязаны руководствоваться ранее принятыми решениями. Систематизация законов осуществляется путем консолидации, кодексы отсутствуют.

Признаки англо-американской семьи:

1. Ведущим источником права является судебный прецедент, отсюда –

2. Ведущая роль в правотворчестве отводится судам.

3. Систематизация законов осуществляется путем консолидации

4. Деление права на отрасли является нечетким.

К религиозной правовой семье относятся страны мусульманского (Иран, Ирак, Египет, Сирия) и иудейского права (Индия, Пакистан, Сингапур). Мусульманское право – это система норм, выраженных в религиозной форме и основанных на религии – исламе. Оно охватывает все сферы жизни общества, даже те, которые не подлежат правовому регулированию. Основным источником права признаются Коран и Сунна, которые закрепляют основы веры, правила религиозного культа и морали. Поведение мусульманина получает, прежде всего, религиозную оценку – наказание за нарушение норм мусульманского права воспринимается «как божественная кара», даже если оно исходит от государства. В XIX в. в мусульманском праве произошли существенные изменения. Правовые системы наиболее развитых стран стали строиться либо по европейскому образцу (Египет, Сирия, Ливан), либо по английскому образцу (Ирак, Судан). За мусульманским правом сохранилась роль регулятора брачно-семейных, наследственных, имущественных отношений. В остальных сферах отношения все чаще регулируются нормативными актами.

Признаки религиозной правовой семьи:

1.Ведущим источником права являются религиозные книги (Коран, Сунна, Иджма).

2. Юридические нормы тесно переплетаются с религиозными и моральными постулатами и обычаями.

3. Семья религиозного права основана на идее обязанностей, а не прав человека, как это имеет место в двух первых правовых семьях.

4. Главный творец права – Бог, отсюда святая вера в право

5. Отсутствие деления права на частное и публичное

6. Законодательство имеет второстепенное значение

К семье традиционного права относятся правовые системы стран Африки, Дальнего Востока. Здесь под сомнение поставлена сама ценность права. По мнению китайцев право является орудием произвола. Добропорядочный гражданин не обязан уважать право, его образ жизни должен исключать всякое обращение к правосудию. В своем поведении человек должен руководствоваться не юридическими мотивами, а стремлением к гармонии и миру. Конфликты следует улаживать с помощью примирительных процедур. В Японии действуют кодексы, но даже сами суды чаще склоняют стороны к мировому соглашению и используют оригинальную технику уклонения от применения права.

Признаки традиционной правовой семьи:

1. Ведущим источником права являются неписанные обычаи и традиции

2. Нормативные акты имеют второстепенное значение

3. Пренебрежительное отношение к праву.

4. Судебная власть руководствуется идеей примирения, восстановления согласия в обществе

Развитие правовых систем в конечном итоге зависит от исторических условий, национальных традиций, уровня развития правовой культуры.

Вопросы для самоконтроля:

1. Перечислите основные источники права романо-германской правовой семьи.

2. Какую роль играет судебная практика в странах романо-германской правовой семьи?

3. В чем проявляются особенности англо-американской правой семьи?

4. Объясните, почему именно религиозные книги, а не нормативные акты стали ведущим источником мусульманского права?

5. В чем проявляются особенности традиционной правой семьи?

6. В какую правовую семью входит правовая система России?

7. Что такое тип права?

8. Какие существуют подходы к типологии права?

9. В чем состоят достоинства и недостатки формационного и цивилизационного подходов к типологии права?

10. Охарактеризуйте рабовладельческое право. Приведите примеры источников рабовладельческого права.

11. Почему феодальное право называлось «правом-привелегией»?

12. Чем характеризуется буржуазное право?

13. В чем отличие социалистического типа права от буржуазного?

14. Что такое правовая система?

15. В чем состоит различие понятий «правовая система» и «система права»?

16. Выделите элементы правой системы? Какой из них является основой всей правовой системы?

Список учебной и дополнительной литературы:

Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для ССУЗов.- Изд-во: Омега-Л, 2010. - 240 с.

Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие - 2-е изд.,пересмотр. и доп. Изд-во: Норма, 2013

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория права и государства: учебник.- М.: Юрайт, 2010.– 634с.

Малько А.В., Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебник.- М.: НОРМА, 2015.- 384 с.

Малько А.В. Теория государства и права: учебник.- М.:Кнорус, 2016.

Марченко М.Н. Теория государства и права. Элементарный курс.: Учебное пособие.- М: НОРМА, 2013

Марченко М.Н. Теория государства и права.Уч.-метод.пос.-2-е изд.-М.:Проспект,2014.

Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права. Схемы с комментариями.Уч.пос.-М.:Проспект,2012.

Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник.- М.: Изд-во Проспект, 2015.- 752с.

Рассолов М.М. Теория государства и права. М.: Юрайт, 2014

Чистяков Н. Теория государства и права: учеб. пособие.- М.: Изд-во Кнорус, 2010.- 288 с.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учеб. пособие для вузов.- М.: Омега-Л, 2015.- 336 с.

Берандзе М.Р. Некоторые аспекты в вопросе определения, содержания и соотношения терминов "система права" и " правовая система" // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 2

Затонский В.А., Малько А.В. Правовая система - ключевой компонент государственности, качественная основа правовой жизни общества // Российский юридический журнал. 2007. № 2

Козлов Т.Л. Религиозная правовая традиция. Мусульманское право // Право и государство. 2008. № 5

Марченко М.Н. Источники права. М.: Проспект, 2008 – 305 с.

Ралько В.В. Межнациональные правовые системы и семьи: понятие, сущность, имманентные признаки // Нотариальный вестник. 2009. № 6

Савченко В.В. Нормативный акт как источник права в романо-германской правовой семье: современные идеи и проблемы // Бизнес в законе. 2010. № 1

Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. - М.: Норма, 2010. - 672 c.

Тарнакина М.Н. Англо-саксонская правовая семья // Всероссийская научно-практическая конференция курсантов, слушателей, студентов "Преступность в России: состояние и проблемы борьбы с ней". Сборник материалов. Воронеж. - Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2008.

Тема 17. Правоотношения.

План:

1. Понятие и виды правоотношений

2. Субъекты правоотношений

3. Объекты и содержание правоотношений

4. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений

В процессе жизнедеятельности люди вступают друг с другом в различные отношения. Это трудовые, семейные, имущественные отношения, отношения любви, дружбы, отношения, связанные с членством в общественной организации и другие. Однако, не все жизненные отношения регулируются с помощью норм права. Многие из них регламентируются нормами морали, обычаями, религии и т.д. форму правоотношений приобретают только те отношения, которые регулируются правовыми нормами.

Правоотношения – это общественные отношения, урегулированные нормами права, участники которых является носителями субъективных прав и юридических обязанностей.

Признаки правоотношений:

1) Это общественные (социальные) отношения, т.к. оно возникает в обществе между людьми. Не может быть правоотношения между человеком и животным или вещью, но правоотношение может возникнуть по поводу этих объектов.

2) Это отношение, которое возникает на основе норм права. Правовая норма устанавливает условия и содержание правоотношений. Без нормы нет и правоотношения.

3) Это волевые отношения, т.к. для их возникновения необходима воля участников. С одной стороны, они возникают на основе правовых норм, которые являются результатом волевой деятельности правотворческих органов. С другой стороны, значительная часть правоотношений возникает, изменяется или прекращается по воле самих субъектов.

4) Участники правоотношений наделены субъективными правами и юридическими обязанностями.

5) Эти отношения охраняются и обеспечиваются государством (в т.ч. возможностью применения государственного принуждения).

Правоотношения многообразны и могут классифицироваться по различным основаниям:

1. По отраслевому признаку они подразделяются на трудовые, гражданские, уголовные и др.

2. По характеру воздействия - на регулятивные (связанные с правомерным поведением его участников) и охранительные (связанные с применением государственного принуждения)

3. По степени определенности участников правоотношений – на относительные и абсолютные.

Относительные правоотношения – это отношения, в которых все участники точно определены. Например, отношения по договору купли-продажи, рассмотрению дела в суде и т.д.

Абсолютные - это отношения, в которых точно определена только управомоченная сторона, а обязанная сторона – это все, кто обязан воздержаться от нарушения прав управомоченной стороны.

Примером относительного правоотношения является трудовой договор: одной стороной здесь выступает работник, а другой – работодатель. А право собственности – это абсолютное правоотношение, т.к. управомоченной стороной является собственник, а обязанная сторона – это все иные лица, которые не должны мешать собственнику пользоваться и распоряжаться своей собственностью

Правоотношение имеет сложную по составу структуру. Его элементами являются: субъект, объект и содержание (субъективное право и юридическая обязанность)

Субъекты правоотношений – это участники правоотношений, наделенные субъективными правами и юридическими обязанностями. Ими могут быть:

1. Индивидуальные субъекты: граждане РФ, иностранцы, лица без гражданства (физические лица);

2. Коллективные субъекты: юридические лица (организации), общественные объединения, политические партии;

3. Публично-правовые образования: государство, его субъекты, муниципальные образования.

Степень и характер участия граждан в правоотношениях определяется их правосубъектностью. Правосубъектность включает в себя 2 элемента:

1. Правоспособность – это способность иметь права и обязанности. Она признается за всеми гражданами РФ. Правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается в момент его смерти.

2. Дееспособность - это способность лица своими действиями осуществлять права и обязанности.

В полном объеме дееспособность наступает в 18 лет. Но из этого правила есть исключения:

1. в случае вступления в брак в 16 лет дееспособность приобретается в полном объеме с момента вступления в брак и сохраняется в случае его расторжения;

2. несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору или с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью.

До 18 лет дееспособность является частичной (с 6 до 14 лет) или неполной (с 14 до 18 лет).

Если гражданин вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами или пристрастия к азартным играм ставит свою семью в тяжелое материальное положение, то он может быть ограничен судом в дееспособности. Такой гражданин может вступать в правоотношения лишь с согласия попечителя.

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом полностью недееспособным. Вместо такого гражданина в правоотношения вступает его опекун.

В отличие от индивидуальных субъектов, правоспособность организаций ограничивается целями и задачами, ради которых они создаются. Правоспособность и дееспособность юридических лиц возникают одновременно в момент их регистрации и прекращаются также одновременно в момент их ликвидации.

Государство участвует в правоотношениях наравне с другими субъектами. От имени государства в правоотношения вступают гос. органы. Осуществляя борьбу с преступностью, государство выступает субъектом уголовно-правовых отношений. Будучи официальным представителем страны на международной арене, государство является основным субъектом международных отношений.

Простейшим примером участия государства в правоотношениях является ст. ГК, в соответствии с которой клад, имеющий историческую, художественную ценность поступает в распоряжение государства.

Объекты правоотношений – это материальные или нематериальные блага, по поводу которых возникают правоотношения, то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности.

Ими могут быть:

1) предметы материального мира (средства производства, ценные бумаги, предметы природы и т.д.)

2) продукты духовного творчества людей

3) личные неимущественные блага (жизнь, честь, достоинство и др.)

4) поведение субъекта и его результаты (например, выполнение условий договора)

Современная теория права не относит к объектам правоотношений человека, он может являться только субъектом. Однако такая точка зрения господствовала не всегда: в рабовладельческом обществе раб являлся объектом купли-продажи.

В тоже время не только живой человек может быть субъектом правоотношений. Сделанные медициной открытия о пробуждении интеллекта у эмбриона привели к признанию субъективных прав за еще не родившимся ребенком. Наиболее часто человеческий эмбрион фигурирует в качестве субъекта наследственных отношений, но он может быть субъектом и иных правоотношений, связанных с сохранением его жизни (например, в ряде стран существует законодательный запрет на аборты).

Субъективное право – это мера возможного поведения, позволяющая субъекту удовлетворить его собственные интересы и обеспечиваемая юридическими обязанностями других лиц.

Признаки субъективного права:

1) Субъективное право есть мера возможного, дозволенного поведения

2) Субъективное право обеспечено обязанностью другой стороны и тем самым гарантировано государством

4) Субъективное права предоставляется управомоченному лицу для удовлетворения его интересов

Любое субъективное право включает в себя три правомочия:

1. правомочие на собственные действия

2. правомочие требовать от обязанных лиц исполнения их обязанностей (т.е. право на чужие действия)

3. правомочие на обращение в гос. органы за защитой своего права (т.е. право на принудительное исполнение обязанностей)

Юридическая обязанность – это мера должного поведения, которому лицо должно следовать в интересах управомоченного.

Юридическая обязанность складывается из следующих обязательств:

1. совершить определенные действия (активная обязанность)
2. воздержаться от совершения определенных действий (пассивная обязанность);
3. нести юридическую ответственность за неисполнение этих требований (негативная обязанность);

Субъективные права и юридические обязанности составляют неразрывное единство. Нет субъективного права, не обеспеченного обязанностью, и нет обязанности, которой бы не соответствовало субъективное право другого лица.

Любое правоотношение возникает на основании определенных жизненных обстоятельств. Кто-то решил купить машину – возникло правоотношение по договору купли-продажи. У другого человека сгорел дом – возникли правоотношения по выплате денег страховой компанией и т.д.

Основанием возникновения правоотношения являются юридические факты.

Юридические факты – это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми связано возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Юридическими такие факты названы потому, что они влекут за собой конкретные правовые последствия.

В зависимости от последствий юридические факты делятся на правообразующий (поступление на работу), правопрекращающие (увольнение) и правоизменяющие (перевод на другую работу в том же учреждении). В некоторых случаях один и тот же юридический факт может нести различные правовые последствия. Например, смерть гражданина рассматривается и как правообразующий факт (открытие наследства), и как правоизменяющий (жена умершего становится ответственным квартиросъемщиком), и как правопрекращающий (прекращаются трудовые правоотношения).

По волевому критерию все факты подразделяются на события и действия (см. схему 5).

II. Ліцензія на використання об"єкта права інтелектуальної власності

II. Основные принципы и правила служебного поведения государственных служащих

Типы правовых семей

Очевидно, в таком случае соответствующая правовая семья является не чем иным, как единицей, идеальным типом правовой системы, которая в реальности не существует, а является лишь результатом теоретического научного анализа существующих правовых систем. При этом одним из методов, которой играет главную роль в процессе выделения групп правовых систем (правовых семей) и проведении этого анализа, метод типологии. Поэтому иногда в литературе как синоним понятия "правовая семья" используется термин "тип правовой системы".

Впрочем, через то, что в нашей науке терминология, связанная с использованием понятия "тип", имеет определенную окраску, определенный контекст, что корнями уходит в исторические особенности развития отечественных социальных наук (в том числе юридических), то более удачным в процессе деления правовых систем на крупные блоки представляется использование именно термина "правовая семья".

правовой семьей следует понимать совокупность национальных правовых систем государств, которые имеют общие черты, проявляющиеся в схожести и близости понимания основных закономерностей и тенденций развития правовых институтов, определения доминирующих форм (источников) и принципов права, системы права, системы законодательства, организации правовых учреждений, сходства правовых категорий и понятий и тому подобное.

Если взглянуть на совокупность критериев, используемых для проведения разделения всей совокупности правовых систем мира на отдельные правовые семьи, то среди них можно назвать:

сходство процессов генезиса правовых систем (возникновение, история развития и тенденции дальнейшего развития). Введение такого критерия обусловлено тем, что правовые системы, которые развиваются в сходных исторических условиях, должны иметь соответствующие похожие признаки в содержании своих структурных элементов;

близость мировоззренческих, религиозных и идеологических предпочтений, которые присущи населению стран, правовые системы которых привлечено к одной и той же правовой семье. При этом одну из главных ролей играет господствующий в обществе тип правопонимания;

однородность принципов организации общественного бытия, в том числе принципов регулирования общественных отношений с помощью права;

общность в понимании источников права, форм его закрепления и структуры построения отдельной составляющей единицы права (юридической нормы, прецедента тому подобное). То есть одним из важнейших критериев формирования правовой семьи является понимание внешних форм проявления права;

близость процедур и правил юридической техники, в том числе юридической терминологии, юридических категорий и понятий; и тому подобное.

Правовые семьи современности, их признаки и общая характеристика

Исходя из представленных критериев в юридической науке выделяют следующие правовые семьи:

Романо-германскую или континентальную правовую семью. К ней относятся страны континентальной Европы: Франция, Италия, Германия, Австрия, Швейцария и др. Внутри романо-германского правовой семьи выделяют две правовые группы:

романскую (Франция, Бельгия, Люксембург, Голландия, Италия, Португалия, Испания). Ведущей в этой группе является национальная правовая система Франции);

германскую (Германия, Австрия, Швейцария и др.). Ведущей в этой группе является национальная правовая система Германии).

Англосаксонскую или англо-американскую правовую семью (Англия, Северная Ирландия, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и др.). В рамках англо-американской правовой семьи выделяют две группы: английское общее право;

в американское право (США);

Религиозно-традиционную правовую семью. Здесь следует выделить следующие группы: религиозно-общинные правовые системы (мусульманская, индусская, иудейская, христианская и др.);

обычно-общинные правовые системы, присущие некоторым африканским и азиатским странам;

далекосхідно-традиционные правовые системы (китайская, японская). Признаками романо-германской правовой семьи являются следующие:

Основным источником права признается писаное право, которое прежде всего формализуется в системе законодательства;

Законодательство построено по принципам иерархической системы, в которой акты одного более низшего уровня подчиняются актам другого, высшего уровня;

Главная роль в формировании права отводится уполномоченным государством органам, в основном непосредственно государственным органам власти;

В основе правовой системы лежит нормативно-юридический акт высшей юридической силы - писаная конституция, - которому подчиняются и должны соответствовать все иные нормативно-юридические акты, действующие в стране, а также правореалізаційна практика;

Признается необходимость урегулирования общественных отношений с помощью не только законов или принципов права, но и с помощью подзаконных

нормативно-юридических актов (постановлений органов исполнительной власти, приказов, инструкций, регламентов министерств и ведомств и т. п.);

Система права делится не только на юридические нормы, институты (підінститути) и отрасли (подотрасли), а на два больших блока - публичное и частное право;

Значение правового обычая и прецедента если и признается, то лишь как вспомогательный источник права;

Юридическая наука (соответственно, юридическое знание) рассматривается как основа процессов нормотворчества и правореалізаційної практики.

Генезис правовых систем, которые относятся к правовым системам романо-германской правовой семьи, связанный с рецепцией римского права. При этом считается, что в процессе возникновения, становления и развития эта правовая система прошла три этапа:

I этап - возникновение и развитие римского права, что связано с историей Древнего Рима. На этом этапе постепенно формируется система римского права;

II этап - возрождение римского права в Европе и формирование на его основе континентальных европейских правовых систем (ХІ-ХVI вв.). При этом римское право первоначально проникает в университеты, становится основой для юридической науки, а следовательно, происходит его рецепция в правовые системы европейских континентальных стран (прежде всего Франции, Италии и Германии). 3 развитием европейской континентальной юридической науки и правовых систем происходит формирование в общем виде романо-германской правовой семьи и ее распространение в европейских и некоторых странах других континентов;

III этап - окончательное оформление национальных правовых систем континентальной семьи (XVIII-ХХ ст.), то есть формирование системы законодательства и правовой системы, соответствующие принципам римского права, в том числе за счет кодификаций, разделения права на публичное и частное и тому подобное.

Главными признаками англосаксонской правовой семьи, как правило, считают то, что:

основным источником права здесь выступает правовой прецедент, то есть решение, принятое уполномоченным органом в конкретном деле, распространяются на все аналогичные дела;

главная роль в процессе формирования права отводится судьям, что ведет к судебной правотворчества;

серозный влияние на правовую реальность (в том числе на судебные решения) осуществляет философский (прежде всего этическое) и социологическое знание;

несмотря на то, что в рамках этой правовой семьи широкое развитие получило статутное право (законодательство), а юридические обычаи выступают как дополнительные источники, жесткой иерархии между структурными элементами права не существует;

определяющее место отводится материальному праву, а процессуальном, которое в основном определяет право материальное;

несмотря на то, что признается роль и значение конституции, она не всегда существует в писаной форме и в форме единого документа;

в системе права отсутствует деление права на частное и публичное;

юридическая наука вырабатывает юридическую доктрину, которая, как правило, имеет сугубо прагматический, прикладной характер.

Становление англосаксонской правовой семьи непосредственно связано с историей Англии и ее колоний. Обычно выделяют четыре главных этапа возникновения и формирования этой правовой системы, а именно:

Для первого этапа - до 1066 г. (до нормандского завоевания Англии) -характерно отсутствие общего для всего населения Британии права. На разных территориях острова действовали разные правовые обычаи;

На втором этапе - 1066-1485 гг., с момента нормандского завоевания Англии до установления власти династии Тюдоров) - происходит зарождение общего права, которое формировали королевские суды в процессе рассмотрения различных споров и конфликтных ситуаций;

Третий этап - господство и упадок общего права (1485-1832 гг.), когда постепенно возникает "справедливости", которое самостоятельно создал английский лорд-канцлер (представитель короля), исходя из принципов справедливости;

Четвертый этап - современный, с 1832 г., когда была осуществлена судебная реформа в Англии, по сей день. Вследствие упомянутой реформы судьи получили возможность по своему усмотрению решать юридические дела, опираясь как на общее право, так и на собственное убеждение справедливости.

Правовая система Англии распространялась в ее колониях, в том числе Соединенных Штатах Америки (однако не во всех штатах).

Третьей правовой семьей религиозно-традиционная правовая семья, которая распадается, как замечено выше, на три группы (религиозно-общинные, обычно-общинные, далекосхідно-традиционные правовые системы).

Для религиозно-общинных правовых систем характерным является то, что:

Главными источниками права выступают религиозные догмы, которые содержатся в "посланиях Бога" людям - Ведах, Ветхом и Новом Завете, Коране и тому подобное. Соответственно, система законодательства должна соответствовать этим священным книгам - писанием;

Именно религиозные каноны, правила и нормы занимают высшую ступень в иерархии правил поведения, которые господствуют в обществе;

Право происходит от Бога, является выражением его воли;

большое значение приобретает правовая доктрина, которая интерпретирует содержание канонических текстов с целью установления правил поведения, которые бы соответствовали божьей воле;

Право трудно отделить от религиозной, нравственной и традиционной норм;

Законодательство как выражение воли светской государственной власти не может противоречить содержанию религиозных предписаний. В случае возникновения коллизии между требованиями законодательства и религиозными нормами нормы законодательства игнорируются, а выполняться имеют предписания, содержащиеся в религиозных нормах;

Система права как таковая фактически отсутствует, хотя могут быть некоторые вычленения (например, Хидоя).

История формирования отдельных проявлений этой правовой семьи тесно связана с возникновением, становлением и развитием соответствующей религиозной системы. Признаками традиционно-общинной правовой семьи является то, что в ее пределах: основным источником права является правовой обычай и традиции;

Право неписаное правило;

Право не является системой норм;

Довольно трудно отделить право от морали, религиозных норм и ритуальных правил;

Законодательство как выражение воли светской государственной власти не может противоречить праву, то есть правовому обычаю и традиции. В случае возникновения такой коллизии требования законодательства подлежат игнорированию, а выполняться имеют предписания, содержащиеся в обычаях;

Юридическая наука и доктрина как ее результат не имеет большого значения и не влияет на процесс формирования и совершенствования права;

Право имеет достаточно консервативный и статичный характер. Особенностями дальневосточной группы правовых систем является то, что здесь хоть и признается наличие права как волеизъявление государства, как инструмента влияния со стороны государства на общественные отношения, однако именно понимание характера права, его влияния на общество и личность является принципиально отличным от указанных выше подходов.

Право в пределах дальневосточных правовых систем рассматривается не как выражение справедливости, общественной потребности и тому подобное, то есть чего-то со знаком "плюс". Право в пределах этих систем - инструмент произвола, институт, который ломает нормальный (то есть должный) характер общественного и природного устройства. В жизни следует руководствоваться не правом - законом, а традицией, законами гармонии, природы и тому подобное. Решение споров и конфликтов между людьми не следует отдавать государству, все должно решаться путем примирения и консенсуса. Кстати, именно поэтому китайцы считают, что право существует для варваров, то есть для тех, кто не заботится о морали, для преступников и иностранцев, которые не относятся к китайской цивилизации.

Иногда в рамках классификации правовых систем, рассмотренной выше, также указывают на существование социалистической правовой семьи (СССР, Куба и др.). Главным отличием этой правовой семьи является место и значение специфической светской идеологии, которая определяет не только цели, задачи, принципы, методы и внутреннее содержание системы законодательства и права, но и направленность юридической практики, для которой приоритетным является не столько право, сколько основополагающие идеи господствующей в обществе идеологической доктрины.

в Отношении правовых семей следует добавить, что изучение разнообразной совокупности национальных правовых систем, попытки установить их общие и отличительные черты, тенденции развития и вызвало необходимость формирования целого направления юридических исследований, которые постепенно оформились в отдельную юридическую науку, сравнительное правоведение. Поэтому вопросы, рассмотренные в этой главе, в большой степени относятся к предмету сравнительного правоведения, хотя имеют определенное (вспомогательное) отношение и к общетеоретической науки.